ਮਿਲਾਵਟਖੋਰੀ ਮਾਫ਼ੀਆ ਬਨਾਮ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ: ਕੀ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਸ਼ਰਾਬ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਹਨ? ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਸ਼ਰਾਬ ਦਾ ਘਾਤਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਆਖਰਕਾਰ ਕਦੋਂ ਟੁੱਟੇਗਾ?
ਮਨਾਹੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ! ਗੁਜਰਾਤ ਤੋਂ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਰਾਜਾਂ ਤੱਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ।
ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਸ਼ਰਾਬ ਦਾ ਹਨੇਰਾ ਸਾਮਰਾਜ: ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਮਨਾਹੀ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਸ਼ਰਾਬ ਦਾ ਵਪਾਰ! ਕੀ ਭਾਰਤ ਦਾ ਸਿਸਟਮ ਮਿਲਾਵਟਖੋਰੀ ਮਾਫ਼ੀਆ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬੇਵੱਸ ਹੈ? -ਐਡਵੋਕੇਟ ਕਿਸ਼ਨ ਸਨਮੁਖਦਾਸ ਭਵਨਾਨੀ, ਗੋਂਡੀਆ, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ
ਗੋਂਡੀਆ /////
ਗੁਜਰਾਤ ਦੇ ਭਾਵਨਗਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਹਿਜ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਭਾਰਤ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਮੰਗ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮਨਾਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਸਖ਼ਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਪੁਲਿਸ,ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਆਬਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਰਾਬ ਜਨਤਾ ਤੱਕ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ? 20 ਅਗਸਤ, 2026 ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਭਾਵਨਗਰ ਦੁਖਾਂਤ ਵਿੱਚ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੱਤ ਤੋਂ ਵਧ ਕੇ ਅੱਠ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ 39 ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ। ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੀਥੇਨੌਲ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੀਆਂ ਨਕਲੀ ਬੋਤਲਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਜੀ ਸਪਲਾਈ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਸ਼ਰਾਬ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ। ਪੁਲਿਸ ਨੇ 21 ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ 13 ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੈਂ, ਐਡਵੋਕੇਟ ਕਿਸ਼ਨ ਸੰਮੁਖਦਾਸ ਭਵਨਾਨੀ, ਗੋਂਡੀਆ, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ, ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਭਾਵਨਗਰ ਘਟਨਾ ਹੋਰ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਗੁਜਰਾਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਾਰਤੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਗੂ ਹੈ। ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਵਿਕਰੀ, ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਸੇਵਨ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਸਮਾਜਿਕ ਸਿਹਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ, ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਸ਼ਰਾਬ ਭੂਮੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਸਿਰਫ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਖਪਤ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਨਕਲੀ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ, ਰਸਾਇਣਕ ਜ਼ਹਿਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਕਟ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਭਾਵਨਗਰ ਵਿੱਚ ਬੇਨਕਾਬ ਹੋਇਆ ਕਥਿਤ ਨਕਲੀ IMFL ਨੈੱਟਵਰਕ ਇਸ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵਿਧੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਰਾਬ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਾਵਨਗਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਬੇਦਾਅਵਾ: ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਲਈ ਗਈ ਹੈ।
ਦੋਸਤੋ, ਭਾਵਨਗਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਕੋਈ ਇਕੱਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਸ਼ਰਾਬ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਣਗਿਣਤ ਦੁਖਾਂਤਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਤਾਜ਼ਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੀੜਤ ਹਨ। 2024 ਵਿੱਚ, ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੇ ਕਾਲਾਕੁਰਿਚੀ ਵਿੱਚ ਮੀਥੇਨੌਲ ਨਾਲ ਬਣੀ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਰਾਬ ਨੇ ਤਬਾਹੀ ਮਚਾ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸਨੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੀ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ 65 ਮੌਤਾਂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਅਤੇ 200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ। ਇਸ ਦੁਖਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟੀਆਂ, ਪੇਟ ਦਰਦ, ਦਸਤ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨਾਲ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ। ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਮੀਥੇਨੌਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਰਾਬ ਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ‘ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਕਾਲਾਕੁਰਿਚੀ ਤੋਂ ਠੀਕ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮਈ 2023 ਵਿੱਚ, ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੇ ਵਿਲੁਪੁਰਮ ਅਤੇ ਚੇਂਗਲਪੱਟੂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 22 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। ਇੱਕੋ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਾਪਰਨਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪਿੰਡ, ਇੱਕ ਸ਼ਰਾਬ ਡੀਲਰ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਗਿਰੋਹ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਪਲਾਈ ਲੜੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਤਪਾਦਨ, ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ, ਵੰਡ, ਸਥਾਨਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੰਗ ਸਾਰੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਦੋਸਤੋ, ਗੁਜਰਾਤ ਖੁਦ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇਸ ਸੰਕਟ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੁਲਾਈ 2022 ਵਿੱਚ ਬੋਟਾਡ ਅਤੇ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 42 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਸੀ। ਉਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਦਯੋਗਿਕ ਮੀਥੇਨੌਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜਾਂਚਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਰਸਾਇਣ ਨੂੰ ਸ਼ਰਾਬ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਤੱਥ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੀਥੇਨੌਲ ਆਮ ਸ਼ਰਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਰਸਾਇਣ ਹੈ ਅਤੇ, ਜੇਕਰ ਇਸਦਾ ਸੇਵਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਜ਼ਹਿਰ, ਨਜ਼ਰ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ,ਅੰਗਾਂ ਦੀਅਸਫਲਤਾ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ “ਨਕਲੀ ਸ਼ਰਾਬ” ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰਨਾ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਅਸਲ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਗੁਜਰਾਤ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਡੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਜੁਲਾਈ 2009 ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀ, ਜਦੋਂ ਅਹਿਮਦਾਬਾਦ ਵਿੱਚ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 136 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਹੋ ਗਏ। ਉਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਰਾਬ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ‘ਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਖ਼ਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾਵਾਂ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀਆਂ। ਪਰ ਡੇਢ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, 2022 ਅਤੇ ਹੁਣ 2026 ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸਿਰਫ਼ ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣਾ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਪੁਨਰਗਠਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਦੋਸਤੋ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਗੁਜਰਾਤ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਿਹਾਰ ਵਿੱਚ 2022 ਵਿੱਚ ਛਪਰਾ-ਅਧਾਰਤ ਸ਼ਰਾਬ ਦੁਖਾਂਤ ਵਿੱਚ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 80 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਗਈ ਸੀ; ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 17 ਦਸੰਬਰ ਤੱਕ ਇਹ ਅੰਕੜਾ 81 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਸੀ। 2016 ਤੋਂ ਬਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਮਨਾਹੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਇਸ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ‘ਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਪਲਾਈ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਪਾੜੇ ਹਨ। ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ 2020 ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਾਬ ਦੁਖਾਂਤ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ, ਤਰਨਤਾਰਨ ਅਤੇ ਗੁਰਦਾਸਪੁਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਨਾਲ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਗਭਗ 120 ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ। ਰਾਇਟਰਜ਼ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ 86 ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੇ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਗਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਰਹੀਆਂ; 2025 ਵਿੱਚ, ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਦੇ ਮਜੀਠਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਨਾਲ ਦੋ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਤਾਂ ਨੇ ਇਹੀ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ: ਪਿਛਲੀਆਂ ਦੁਖਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨਾ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਦੋਸਤੋ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਭਾਰਤ ਲਈ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਪੈਟਰਨ ਉੱਭਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਪਰ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ; ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਰਾਬ ਵੇਚੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਸਤੀ ਹੈ, ਕਈਆਂ ਵਿੱਚ, ਪਾਬੰਦੀ ਨੇ ਇੱਕ ਭੂਮੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਵਿੱਚ, ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੀਆਂ ਬੋਤਲਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਤਰਲ ਨਾਲ ਭਰ ਕੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਵਿਡੰਬਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਪੀੜਤ ਅਕਸਰ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮਹਿੰਗੀ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਸ਼ਰਾਬ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਮਾਰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਪੂਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਕਮਾਊ ਮੈਂਬਰ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ, ਕਰਜ਼ਾ, ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਸਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਦੇ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਦੋਸਤੋ, ਇਸ ਸੰਕਟ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਲਈ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਰਾਬ ਦਾ ਸੇਵਨ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਜੋਖਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਰਾਬ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਉਤਪਾਦ ਬਾਜ਼ਾਰ ਤੱਕ ਨਾ ਪਹੁੰਚਣ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਪਲਾਈ-ਚੇਨ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਆਬਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਛਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੀਥੇਨੌਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ, ਵਿਕਰੀ, ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਡਿਜੀਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਸ਼ੱਕੀ ਥੋਕ ਖਰੀਦਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਨਕਲੀ ਬੋਤਲਾਂ ਅਤੇ ਲੇਬਲਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਭਾਵਨਗਰ ਘਟਨਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਸ਼ਰਾਬ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਰਾਜ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਬ੍ਰਾਂਡ ਵਜੋਂ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਜੀ ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ ਵਾਂਗ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪੁਲਿਸ, ਆਬਕਾਰੀ, ਮਾਲੀਆ, ਰਸਾਇਣ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿਭਾਗਾਂ, ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ/ਵਿੱਤੀ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਲ-ਸਮੇਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਰੱਗ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ, ਮੋਬਾਈਲ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਡੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਰਾਬ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ‘ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਦੋਸਤੋ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਹੈ। ਹਰ ਦੁਖਾਂਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ, ਕੁਝ ਮੁਅੱਤਲੀਆਂ ਅਤੇ ਛਾਪੇਮਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਪਰ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਸਥਿਤੀ ਆਮ ਵਾਂਗ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਚੱਕਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਰਾਬ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵੇਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਸਗੋਂ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਿਸਟਿਲਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵੰਡ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਰਾਬ ਵੇਚੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਸੁਭਾਵਿਕ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਖੁਫੀਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਸ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਕਿਉਂ ਸੀ? ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ? ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ?
ਦੋਸਤੋ,ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਵੀ, ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਵਜੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਬਹੁ-ਖੇਤਰੀ ਚੁਣੌਤੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਰਾਬ ਜ਼ਹਿਰ ਸੰਕਟ ਅਚਾਨਕ ਸਮੂਹਿਕ ਜ਼ਹਿਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਇਲਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਮੀਥੇਨੌਲ ਜ਼ਹਿਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਟੌਕਸੀਕੋਲੋਜੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸ਼ੱਕੀ ਸ਼ਰਾਬ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਜਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਘਟਨਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਓਨੀਆਂ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਖਪਤਕਾਰ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਆਧੁਨਿਕ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪੇਂਡੂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਗਰੀਬ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੀਥੇਨੌਲ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ, ਤੁਰੰਤ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਦੋਂ ਲੈਣੀ ਹੈ, ਸ਼ੱਕੀ ਸ਼ਰਾਬ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਜਾਂ ਪੀਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਤੋਂ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਰਾਬ ਜ਼ਹਿਰ ਦੀ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਹਰ ਘੰਟਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਦੋਸਤੋ,ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਭਾਵਨਗਰ, ਕਾਲਾਕੁਰਿਚੀ, ਬੋਟਾਦ, ਬਿਹਾਰ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੁਣੌਤੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਰਾਬ ਬਾਜ਼ਾਰ ਮੰਗ, ਗਰੀਬੀ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਕੀਮਤਾਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੁਆਰਾ ਭੜਕਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਹੱਲ ਬਹੁਪੱਖੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਮਨਾਹੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਵਿਕਰੀ, ਦੋਵਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਇਸ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿੰਨਾ ਸਖ਼ਤ ਹੈ। ਭਾਵਨਗਰ ਵਿੱਚ ਅੱਠ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਦਰਜਨਾਂ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਅੱਜ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਸਿਰਫ਼ ਗੁਜਰਾਤ ਲਈ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਾਰੇ ਭਾਰਤ ਲਈ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਲਾਰਮ ਹੈ। ਜੇਕਰ, ਕਾਲਾਕੁਰਿਚੀ ਵਿੱਚ 65 ਮੌਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹੀ ਕਹਾਣੀ ਦੁਹਰਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਸਿਰਫ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ “ਕਿੰਨੇ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ” ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਢਾਹ ਦਿੱਤੇ ਗਏ, ਕਿੰਨੀਆਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਿਸਟਿਲਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਕਿੰਨੀਆਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੀਥੇਨੌਲ ਸਪਲਾਈ ਬੰਦ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਕਿੰਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਦੁਖਾਂਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਸਥਾਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤੇ ਗਏ?
– ਟੈਕਸ ਮਾਹਰ,ਕਾਲਮਨਵੀਸ ਸਾਹਿਤਕਾਰ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੇਖਕ, ਚਿੰਤਕ, ਕਵੀ, ਸੰਗੀਤ ਮਾਧਿਅਮ, ਸੀਏ (ਏਟੀਸੀ), ਐਡਵੋਕੇਟ ਕਿਸ਼ਨ ਸੰਮੁਖਦਾਸ ਭਵਨਾਨੀ, ਗੋਂਡੀਆ, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ 9226229318
