ਵਿਸ਼ਵ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਜਾਂ ਦਬਦਬੇ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ? ਊਰਜਾ, ਯੁੱਧ, ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਤਿਕੋਣ
ਜਦੋਂ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਹਾਵੀ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਯੁੱਗ ਇਸ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਕਿਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਜਾਵੇਗਾ।-ਐਡਵੋਕੇਟ ਕਿਸ਼ਨ ਸੰਮੁਖਦਾਸ ਭਵਨ, ਗੋਂਡੀਆ, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ
ਗੋਂਡੀਆ /////
21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਰਾਜਨੀਤੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਮੋੜ ‘ਤੇ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰਵਾਇਤੀ ਕੂਟਨੀਤੀ, ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਆਰਥਿਕ ਦਬਦਬਾ, ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਟਕਰਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਵਰਗੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਿ ਕੀ ਅੱਜ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਹਾਵੀ ਹੈ, ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਬਹਿਸ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸਦੇ ਵਿਹਾਰਕ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ, ਸ਼ਾਂਤੀ, ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਤੇ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਵਰਗੇ ਵੱਕਾਰੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਟਰੰਪ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਅਮਰੀਕਾ ਫਸਟ ਨੀਤੀ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਟੈਰਿਫ ਯੁੱਧ, ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਦਬਾਅ ਇਹ ਸਭ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਹੁਣ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੂਸ ਨਾਲ ਰਣਨੀਤਕ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਤੀਆਂ ਹੁਣ ਸਥਾਈ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਸਥਿਤੀਗਤ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੇ ਤਣਾਅ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਈਰਾਨ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਖਾੜੀ ਖੇਤਰ ਨਾਲ, ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਊਰਜਾ ਸੰਕਟ ਵੱਲ ਧੱਕ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੈਂ, ਵਕੀਲ ਕਿਸ਼ਨ ਸੰਮੁਖਦਾਸ ਭਵਨਾਨੀ, ਗੋਂਡੀਆ, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ, ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰਮੁਜ਼ ਜਲਡਮਰੂ ਵਰਗੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮੁੰਦਰੀ ਮਾਰਗਾਂ ‘ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਊਰਜਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਹਥਿਆਰ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਦੇ ਜਲਡਮਰੂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਗਲਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਸਦੀ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨੋਬਲ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨੇਤਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਇਹ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੀ ਸ਼ਾਨ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਫਲੋਰੀਡਾ ਦੇ ਮਿਆਮੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਈਰਾਨ ਬਾਰੇ ਤਿੱਖੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਨਾ ਮਿਲਣ ‘ਤੇ ਆਪਣੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ। ਆਪਣੇ ਸੰਬੋਧਨ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਈਰਾਨ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਭੀਖ ਮੰਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਭਾਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ, ਉਸਨੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਰਮੁਜ਼ ਸਟ੍ਰੇਟ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਸਟ੍ਰੇਟ ਕਿਹਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਟਰੰਪ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ, ਇਸਨੂੰ ਹੋਰਮੁਜ਼ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਮਜ਼ਾਕ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਗਲਤੀ ਸੀ, ਟਰੰਪ ਦਾ ਬਿਆਨ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤਾਕਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। 2025 ਵਿੱਚ ਮਾਰੀਆ ਕੋਰੀਨਾ ਮਚਾਡੋ ਨੂੰ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਕਤੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸੰਘਰਸ਼, ਹਿੰਮਤ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣਾ ਹੈ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਬਣਨਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਲੜਨਾ ਸੱਚੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਜੋ ਫੌਜੀ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਦੋਸਤੋ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਗੁਣ ਹੈ; ਇਹ ਗਿਆਨ, ਅਨੁਭਵ, ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਹਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ – ਫੌਜੀ, ਆਰਥਿਕ, ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ। ਜਦੋਂ ਫੈਸਲੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਫੈਸਲੇ ਤਾਕਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਟਕਰਾਅ ਅੱਜ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਦੋਸਤੋ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਟਰੰਪ ਦਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਅੱਠ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਹੈ। ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ, ਫੌਜਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਿਰਫ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜ਼ਮੀਨ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਬਦ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਕਿਊਬਾ, ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਉਸਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੀ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਦਾ ਕਿਊਬਾ ਨੂੰ ਅਗਲਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ‘ਤੇ ਉਸਦਾ ਦਬਾਅ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਰੱਖਿਆ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਵਿਸਥਾਰ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਹੈ। ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਪਿਕ ਫਿਊਰੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ਵ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸੰਵਾਦ ਦੀ ਥਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਨੇ ਲੈ ਲਈ ਹੈ।
ਦੋਸਤੋ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਤੇ ਬਦਲਦੇ ਕੂਟਨੀਤੀ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਕਦੇ ਰੂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਕਦੇ ਉਸਦੇ ਨਾਲ; ਕਦੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ, ਕਦੇ ਉਸ ‘ਤੇ ਦਬਾਅ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ, ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਫੌਜ ਮੁਖੀ ਨਾਲ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ‘ਤੇ ਰੂਸ ਤੋਂ ਤੇਲ ਨਾ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਦਬਾਅ, ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਰਾਜਨੀਤੀ ਹੁਣ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਹਿੱਤਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।
ਦੋਸਤੋ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਜਨਤਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ: ਲੋਕਤੰਤਰ ਬਨਾਮ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਹੰਕਾਰ, ਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ ਉਤਰਨਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਲਗਭਗ 9 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਨ, ਸਗੋਂ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਜਨਤਾ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨੇਤਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਰਵੱਈਏ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ “ਸ਼ਕਤੀ” ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ, “ਪ੍ਰਤਿਭਾ” ਦਾ ਅਰਥ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵੀ ਹੈ।
ਦੋਸਤੋ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਅੱਜ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੀਮਤ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਸ਼ਕਤੀ ‘ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਵਧੇਗੀ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਵਰਗੇ ਸਨਮਾਨ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸੇਧ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ।
ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਵਰਣਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪਾਵਾਂਗੇ ਕਿ ਸੰਤੁਲਨ ਹੱਲ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਸਫਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਸ਼ਵ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਹਾਵੀ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਯੁੱਗ ਇਸ ਦੁਬਿਧਾ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ, ਜੋ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਕਿਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਜਾਵੇਗਾ: ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਜਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ। ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਇਹ ਵਿਚਾਰਸ਼ੀਲ ਲੇਖ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਵਿਸ਼ਵ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰਤਾ ਹੋਰ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ।
*-ਕੰਪਾਈਲਰ ਲੇਖਕ – ਕਾਰ ਮਾਹਰ ਕਾਲਮਨਵੀਸ ਸਾਹਿਤਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੇਖਕ ਚਿੰਤਕ ਕਵੀ ਸੰਗੀਤ ਮੀਡੀਆ ਸੀਏ (ਏਟੀਸੀ) ਐਡਵੋਕੇਟ ਕਿਸ਼ਨ ਸੰਮੁਖਦਾਸ ਭਵਨਾਨੀ ਗੋਂਡੀਆ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ 9226229318
Leave a Reply