ਭਾਰਤ-ਅਮਰੀਕਾ ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤਾ 2026:-ਟੈਰਿਫ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੰਸਦੀ ਹੰਗਾਮੇ ਤੱਕ, ਬਾਂਡ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਕਹਾਣੀ, ਸੇਵਾ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ, ਅਤੇ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਤੁਲਨ – ਅਸਲ ਖੇਡ ਕੀ ਹੈ?

ਜਦੋਂ ਭਾਰਤ-ਅਮਰੀਕਾ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਪੂਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਨਤਕ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜ਼ਮੀਨ ‘ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਸਾਬਤ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ?

ਭਾਰਤ-ਅਮਰੀਕਾ ਸਮਝੌਤਾ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਸੰਗਮ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ:-ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ,ਬਾਂਡ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ, ਡਾਲਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ,ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਉੱਭਰ ਰਹੀ ਰਣਨੀਤਕ ਸਥਿਤੀ।-ਵਕੀਲ ਕਿਸ਼ਨ ਸੰਮੁਖਦਾਸ ਭਵਾਨੀ, ਗੋਂਡੀਆ,ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ

ਗੋਂਡੀਆ /////

2 ਫਰਵਰੀ, 2026 ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਏ ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤੇ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਹਲਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਲਚਲ ਮਚਾ ਦਿੱਤੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਭਾਰਤੀ ਨਿਰਯਾਤ ‘ਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਟੈਰਿਫ ਨੂੰ 18 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਰਿਆਇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਤੁਲਨ, ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ, ਵਿੱਤੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਕਈ ਪਰਤਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਸੌਦੇ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਹੀ ਇਹ ਭਾਰਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਅਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਬਜਟ ਸੈਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ, 4 ਫਰਵਰੀ, 2026 ਨੂੰ, ਹੰਗਾਮੇ ਕਾਰਨ, ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ਾਮ 5 ਵਜੇ ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਅੱਜ ਸ਼ਾਮ 5 ਵਜੇ ਲੋਕ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਧੰਨਵਾਦ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ‘ਤੇ ਚਰਚਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਦਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੰਗਾਮੇ ਕਾਰਨ ਵਿਘਨ ਪਈ। ਮੈਂ, ਐਡਵੋਕੇਟ ਕਿਸ਼ਨ ਸੰਮੁਖਦਾਸ ਭਵਾਨੀ, ਗੋਂਡੀਆ, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ, ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ 5 ਫਰਵਰੀ ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਪਾਰ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ ਬਾਰੇ ਮੁੱਖ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸੌਦੇ ਦਾ ਐਲਾਨ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਭਾਰਤੀ ਸੰਸਦ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਸੰਸਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਉੱਠਣਾ ਸੁਭਾਵਿਕ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤਾ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਕਿਸਾਨਾਂ, ਉਦਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਰਸਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਸ਼ਰਤਾਂ, ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਸੰਸਦ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਇਹ ਇਤਰਾਜ਼ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੌਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੰਸਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, ਹਰ ਵੱਡੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝੌਤੇ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਵੇ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨਾਲ ਐਫ਼ਟੀਏ ਹੋਵੇ, ‘ਤੇ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦਾ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਿ ਸੌਦੇ ਦਾ ਟੈਕਸਟ-ਅਧਾਰਿਤ ਵੇਰਵਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਇਸਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਸੰਸਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇੰਨੇ ਤੀਬਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਵਿਵਾਦ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਟੈਰਿਫ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦਾਂ, ਡੇਅਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਏਗੀ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭਾਰਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਸਾਨ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਵੇਗੀ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ। ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਸੀਮਾਂਤ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਹਿੰਗਾਈ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਭਾਰਤੀ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੇ ਊਰਜਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਵੀ ਉਠਾਇਆ ਹੈ। ਦੋਸ਼ ਹਨ ਕਿ ਭਾਰਤ ‘ਤੇ ਸਸਤੇ ਰੂਸੀ ਤੇਲ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਤੇਲ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਰੂਸ-ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਭਾਰਤ ਵੱਲੋਂ ਆਪਣੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਅਤੇ ਚਾਲੂ ਖਾਤੇ ਦੇ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਛੋਟ ਵਾਲੇ ਰੂਸੀ ਤੇਲ ਦੀ ਖਰੀਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਰਣਨੀਤੀ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਸਵਾਲ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਭਾਰਤ ਨੇ ਇਸ ਸੌਦੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਪਣੀ ਊਰਜਾ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਆਰਥਿਕ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ।

ਦੋਸਤੋ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਜਵਾਬ ਬਾਰੇ, ਕੇਂਦਰੀ ਵਣਜ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾਵਰ ਰੁਖ਼ ਅਪਣਾਇਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸੌਦਾ ਭਾਰਤ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਡੇਅਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਗੋਇਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਇੱਕਪਾਸੜ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੱਕ ਚੱਲੀ ਵਿਆਪਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਟੈਕਸ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਾਰਤੀ ਐਮ.ਐਸ.ਐਮ.ਈ. ਟੈਕਸਟਾਈਲ, ਚਮੜਾ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਤੱਕ ਬਿਹਤਰ ਪਹੁੰਚ ਮਿਲੇਗੀ। ਵਣਜ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਤਰਕ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ: 18 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਟੈਰਿਫ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਦੇਸ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਟੈਰਿਫ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਨਿਰਯਾਤਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਰਕਾਰ ਇਸਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੀ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ-ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਵਿਕਾਸ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦੱਸ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ‘ਤੇ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਦੇ ਨਾਮ ‘ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕਤਾ ਫੈਲਾਉਣ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਟੰਟ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ।

ਦੋਸਤੋ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪੂਰੇ ਵਿਵਾਦ ਪਿੱਛੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਸਾਲ 2026 ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਮਾਹੌਲ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਇਸ ਸੌਦੇ ਨੂੰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਚੋਣ ਮੁੱਦੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਬਾਅ ਅੱਗੇ ਝੁਕਣ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਭਾਰਤੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਇਸ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਘੇਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਸੌਦੇ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਵਧਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਇਸਦੇ ਸੇਵਾ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨੌਜਵਾਨ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਦੀ ਲਗਭਗ 60-70 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੌਜਵਾਨ ਆਬਾਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਆਈਟੀ, ਫਿਨਟੈਕ, ਏਆਈ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਸਮੇਤ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੀ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸੇਵਾ ਖੇਤਰ ਭਾਰਤ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲਾ ਚਿੱਪ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਦੋਸਤੋ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦਾ ਕੁੱਲ ਕਰਜ਼ਾ ਇਸਦੇ GDP ਦਾ ਲਗਭਗ 82 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ-ਤੋਂ-GDP ਅਨੁਪਾਤ ਲਗਭਗ 126 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਕੋਲ ਲਗਭਗ $700 ਬਿਲੀਅਨ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਦਰਾ ਭੰਡਾਰ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੋਨਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਖਜ਼ਾਨਾ ਬਾਂਡ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਂਡਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਲਤਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਲੋੜ ਪੈਣ ‘ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਿੱਤੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਲਗਭਗ $40 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਹੈ। ਯੂਰਪ ਕੋਲ ਲਗਭਗ $8 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਬਾਂਡ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਂਡਾਂ ਦੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਵਿਕਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਡਿੱਗ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਵਧ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ‘ਤੇ ਭਾਰੀ ਦਬਾਅ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦਾ ਹਾਲੀਆ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਕਿ ਬਾਂਡ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ।

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ, ਭਾਰਤ ਨੇ ਲਗਭਗ $50-60 ਬਿਲੀਅਨ ਮੁੱਲ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਂਡ ਵੇਚੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੋਨਾ ਖਰੀਦਿਆ। ਇਸ ਕਾਰਨ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਲਗਭਗ 800 ਟਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 100 ਟਨ ਦੀ ਨਵੀਂ ਖਰੀਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਚੀਨ ਨੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਨੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਧਾ ਕੇ ਲਗਭਗ 200 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਂਡ ਵੇਚੇ ਹਨ।

ਦੋਸਤੋ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਟੈਰਿਫ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਪ੍ਰਤੀ ਨਰਮ ਰੁਖ਼ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੋਨੇ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਡਾਲਰ ਅਤੇ ਬਾਂਡ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਟੈਰਿਫ ਰੁਖ਼ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਨ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਰਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਮੋਦੀ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਦੌਰਾਨ ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅੰਤ ‘ਤੇ ਵੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਯੁੱਧ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਲਗਾਏ ਗਏ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਟੈਰਿਫ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਟੈਰਿਫ ਨੂੰ 18 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਭਾਰਤ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤੇ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਦੋਵਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਕਦਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਹੁਣ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਸੌਦਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਸੌਦਿਆਂ ਦੀ ਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ? ਜਵਾਬ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਵਧੇਰੇ ਰਣਨੀਤਕ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਭਾਰਤ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ; ਇੱਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਈ, ਦੂਜਾ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ।

ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਪੂਰੇ ਵਰਣਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪਾਵਾਂਗੇ ਕਿ ਭਾਰਤ-ਅਮਰੀਕਾ ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤਾ 2026 ਸਿਰਫ਼ ਟੈਰਿਫ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਘਰੇਲੂ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਤੀ ਅਸਥਿਰਤਾ, ਊਰਜਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਦਾ ਸੰਗਮ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਸਵਾਲ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਦਲੀਲ ਆਰਥਿਕ ਮੌਕਿਆਂ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਲਾਭਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਸੱਚਾਈ ਸ਼ਾਇਦ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਤੇ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਸੌਦੇ ਦੇ ਪੂਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਨਤਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜ਼ਮੀਨ ‘ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਭਾਰਤ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰਗਾਮੀ ਸਫਲਤਾ ਜਾਂ ਚੁਣੌਤੀ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

-ਕੰਪਾਈਲਰ, ਲੇਖਕ, ਟੈਕਸ ਮਾਹਰ, ਕਾਲਮਨਵੀਸ, ਸਾਹਿਤਕਾਰ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੇਖਕ, ਚਿੰਤਕ, ਕਵੀ, ਸੰਗੀਤ ਮੀਡੀਆ, ਸੀਏ(ਏਟੀਸੀ) ਵਕੀਲ ਕਿਸ਼ਨ ਸੰਮੁਖਦਾਸ ਭਵਾਨੀ, ਗੋਂਡੀਆ, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ 9226229318