ਲੇਖਕ: ਸ਼੍ਰੀ ਸ਼ਿਵਰਾਜ ਸਿੰਘ ਚੌਹਾਨ, ਕੇਂਦਰੀ ਪੇਂਡੂ ਵਿਕਾਸ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਕਿਸਾਨ ਭਲਾਈ ਮੰਤਰੀ
ਭਾਰਤ ਪਿੰਡਾਂ ਦਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ। ਪੂਜਨੀਕ ਬਾਪੂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸਲੀ ਭਾਰਤ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵਸਦਾ ਹੈ। ਪਿੰਡਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਵਿਕਸਤ ਭਾਰਤ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸਾਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ, ਪਿੰਡਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ, ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ, ਸਸ਼ਕਤ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਹੋਇਆ “ਵਿਕਸਤ ਭਾਰਤ – ਜੀ ਰਾਮ ਜੀ” ਬਿੱਲ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਦਮ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੇ ਪੇਂਡੂ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯਤਨ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਮਨਰੇਗਾ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦਮ ਸੀ। ਪਰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦੀਆਂ ਸਨ, ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ, ਖੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕੋਠਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਗਰੀਬ ਭਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭੈਣਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਾਭਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਾਗਜ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਜ਼ਮੀਨ ‘ਤੇ, ਮਜ਼ਦੂਰ ਭੁੱਖੇ ਸੌਂਦੇ ਸਨ। ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਭੁਗਤਾਨ ਸਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡਾ ਦਰਦ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅੱਜ, ਜਦੋਂ ਵਿਕਸਤ ਭਾਰਤ GRAMG ਬਿੱਲ ‘ਤੇ ਚਰਚਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਸਾਥੀ ਸੁਭਾਵਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਇਹ ਪੁਰਾਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰੇਗਾ? ਕੀ ਗਰੀਬ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੋਹ ਲਏ ਜਾਣਗੇ? ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਸੁਧਾਰ ‘ਤੇ ਬਹਿਸ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਾਕੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨਵੇਂ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਮਾਗ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਸਮਝੋ।
ਇਹ ਹਰੇਕ ਪੇਂਡੂ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 125 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਰੰਟੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ 100 ਦਿਨ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ 125 ਦਿਨ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ 15 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਤਾਂ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਭੱਤਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਮਨਰੇਗਾ ਯੁੱਗ ਦੌਰਾਨ ਮੌਜੂਦ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀਆਂ ਸਨ, ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪਿੰਡ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਸਿਰਫ਼ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਬਾਰੇ ਵੀ ਹੈ। ਪਾਣੀ ਦੇ ਤਲਾਅ, ਸੜਕਾਂ, ਸਿੰਚਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਹੜ੍ਹ ਅਤੇ ਸੋਕੇ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ – ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਭ ਕਿਰਤ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪਿੰਡ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਟਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਹੈ।
ਕੁਝ ਲੋਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ VB–G RAMG ਮੰਗ-ਅਧਾਰਿਤ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੋ, ਹਰੇਕ ਭਾਗ ਨੂੰ ਸਮਝੋ। ਧਾਰਾ 5(1) ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੇਂਡੂ ਘਰ ਦੇ ਹਰੇਕ ਯੋਗ ਬਾਲਗ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 125 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਮਿਲੇਗਾ। ਇਹ ਬਿੱਲ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਸਗੋਂ ਇਸਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਸਾਥੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨਾਲੋਂ ਸੰਪਤੀ ਸਿਰਜਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੋਚ ਗਲਤ ਹੈ। ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਵਿਕਾਸ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਪੂਰਕ ਹਨ। ਬਿੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਾਰੰਟੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨੂੰ ਉਸ ਕੰਮ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਿੰਡਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਟਿਕਾਊ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ।
ਧਾਰਾ 4(2) ਅਤੇ ਅਨੁਸੂਚੀ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਪਾਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪੇਂਡੂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ, ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ, ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤ ਘਟਾਉਣਾ। ਇੱਕ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਲਾਅ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ, ਇਹ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਲਈ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਅਤੇ ਪਿੰਡ ਲਈ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ। ਸੜਕ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਮਿਲੇਗਾ ਅਤੇ ਪਿੰਡ ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਹ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਫੈਲਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਸਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦੇਵੇਗੀ ਅਤੇ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੋਹ ਲਵੇਗੀ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਹੈ। ਧਾਰਾ 4(1) ਤੋਂ 4(3) ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਪਿੰਡ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਤੈਅ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਮ ਸਭਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲੈਣੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਗ੍ਰਾਮ ਸਭਾ – ਜਿੱਥੇ ਪਿੰਡ ਦਾ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪਿੰਡ ਵਾਸੀ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ – ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਹ ਬਿੱਲ ਪੁਰਾਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਖੰਡਨ। ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਵਿਭਾਗ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਖੁਦ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਦੂਜਾ ਵਿਭਾਗ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਖੁਦ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਤਾਲਮੇਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਹੁਣ, ਸਾਰੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਡਿਵੈਲਪ ਇੰਡੀਆ ਨੈਸ਼ਨਲ ਰੂਰਲ ਇਨਫਰਾਸਟ੍ਰਕਚਰ ਸਟੈਕ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਯੋਜਨਾ, ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੰਮ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਈ ਜਾ ਸਕੇਗੀ। ਇਹ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਡੁਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਉੱਪਰੋਂ ਥੋਪਿਆ ਗਿਆ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪਹੁੰਚ ਹੈ। ਧਾਰਾ 16, 17, 18, ਅਤੇ 19 ਪੰਚਾਇਤਾਂ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਫਸਰਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ, ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਸਾਰੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਖੇਤੀ ਦੇ ਰੁਝੇਵੇਂ ਵਾਲੇ ਸੀਜ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀਆਂ ਫ਼ਸਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਕੌਣ ਕਰੇਗਾ? ਇਹ ਸਵਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਿੱਲ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਧਾਰਾ 6 ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਸੱਠ ਦਿਨ – ਬਿਜਾਈ ਅਤੇ ਵਾਢੀ ਦੇ ਸਮੇਂ – ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਏਗਾ ਕਿ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਫ਼ਸਲਾਂ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਬੀਜੀਆਂ ਜਾਣ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਕਟਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਧਾਰਾ 6(3) ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ, ਬਲਾਕ ਜਾਂ ਪਿੰਡ ਪੰਚਾਇਤ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲਚਕਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਖੇਤੀ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਹਰੇਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ, ਝੋਨਾ ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਬੀਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ। ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ, ਕਣਕ ਦੀ ਕਟਾਈ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਮਈ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਲਚਕਤਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਧੀ ਹੋਈ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਗਰੰਟੀ ਖੇਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹਾਇਤਾ ਬਣ ਜਾਵੇ, ਨਾ ਕਿ ਰੁਕਾਵਟ।
ਕੁਝ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਡਰ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪੈਸੇ ਮਿਲਣਗੇ। ਬਿੱਲ ਦੇ ਭਾਗ 4(5) ਅਤੇ 22(4) ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਜਟ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਅਲਾਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਕੋਈ ਮਨਮਾਨੀ ਜਾਂ ਵਿਤਕਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਫੰਡ ਅਲਾਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਭਾਈਵਾਲ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਜੋਂ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਦਾ ਡਰ ਵੀ ਵਧਿਆ ਹੈ। ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਐਪਸ ਨੂੰ ਗਰੀਬ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਧਾਰਾ 23 ਅਤੇ 24 ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕਸ, ਜੀਓ-ਟੈਗ ਕੀਤੇ ਕੰਮ, ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੋਈ ਜਾਅਲੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਾਅਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ‘ਤੇ ਫੰਡਾਂ ਦਾ ਗਬਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕੋਈ ਜਾਅਲੀ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਮਾਨਦਾਰ ਕਾਮੇ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਸਿੱਧੇ ਆਪਣੇ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ। ਕੋਈ ਵਿਚੋਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕੋਈ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਥੇ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਦਰਬਾਨ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਪਵਾਦ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ – ਇਹ ਸਭ ਇਸਦੇ ਮੁੱਖ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਧਾਰਾ 20 ਗ੍ਰਾਮ ਸਭਾ ਰਾਹੀਂ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਾਈਚਾਰਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੋਰ ਵਧਦੀ ਹੈ। ਪਿੰਡ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕੰਮ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਸਗੋਂ ਇਸਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਗਰੀਬਾਂ ਦਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੈ।
ਇਹ ਪੇਂਡੂ ਭਾਰਤ ਦੇ ਮੇਰੇ ਭਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭੈਣਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਸ਼ਕਤ ਬਣਾਉਣ ਵੱਲ ਇੱਕ ਠੋਸ ਅਤੇ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਕਦਮ ਹੈ। ਇਹ ਪਿੰਡ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੰਕਲਪ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਨੀਂਹ ਰੱਖਣ ਦਾ ਯਤਨ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਪਿੰਡ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਹੋਵੇ, ਹਰ ਹੱਥ ਨੂੰ ਕੰਮ ਮਿਲੇ, ਹਰ ਪਰਿਵਾਰ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਹਰ ਗਰੀਬ ਵਿਅਕਤੀ ਸਨਮਾਨ ਨਾਲ ਰਹਿ ਸਕੇ। ਇੱਕ ਵਿਕਸਤ ਭਾਰਤ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸਾਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਪਿੰਡ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣਗੇ। ਅਤੇ VB–G RAM G ਉਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਕਦਮ ਹੈ।
Leave a Reply