ਕੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਮੋਬਾਈਲ ਚੋਰਾਂ, ਜੇਬ ਕਤਰਿਆਂ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਦਲੇਰੀ ਵਧੀ ਹੈ?-ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਭਾਗਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ? – ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਲੋੜ।

-ਐਡਵੋਕੇਟ ਕਿਸ਼ਨ ਸੰਮੁਖਦਾਸ ਭਵਾਨੀ, ਗੋਂਡੀਆ, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ

ਗੋਂਡੀਆ////////////ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗਿਰਾਵਟ ਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ-ਅਧਾਰਤ ਅਪਰਾਧ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧ, ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਨਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। 30 ਸਤੰਬਰ, 2025 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰਾਈਮ ਰਿਕਾਰਡ ਬਿਊਰੋ (ਐਨਸੀਆਰਬੀ) ਰਿਪੋਰਟ 2023 ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 31 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਧ ਕੇ 86,420 ਮਾਮਲੇ ਹੋ ਗਈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅੰਕੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਡਿਜੀਟਲ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੰਸਥਾਗਤ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਵੀ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਔਸਤ ਅਸਮਾਨ ਹੈ, ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਰਨਾਟਕ ਅਤੇ ਤੇਲੰਗਾਨਾ) ਵਿੱਚ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਅਨੁਪਾਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਹੈ। ਕਰਨਾਟਕ ਵਿੱਚ 21,889 ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੇਲੰਗਾਨਾ ਵਿੱਚ 18,236 ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ; ਪੰਜ ਰਾਜ: ਕਰਨਾਟਕ, ਤੇਲੰਗਾਨਾ, ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਬਿਹਾਰ, ਇਕੱਠੇ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧ ਬੋਝ ਦੇ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ-ਚੌਥਾਈ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਨ। ਤੇਲੰਗਾਨਾ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ ‘ਤੇ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਲੱਖ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ 47.8 ਮਾਮਲੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਰ ਪ੍ਰਤੀ ਲੱਖ 6.2 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ (2022 ਵਿੱਚ 4.8 ਤੋਂ ਵੱਧ)। ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੀ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ। ਮੈਂ, ਐਡਵੋਕੇਟ ਕਿਸ਼ਨ ਸਨਮੁਖਦਾਸ ਭਵਨਾਨੀ, ਗੋਂਡੀਆ, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ, ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਚੋਰੀ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਧੇਰੇ ਸੂਝਵਾਨ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਾਲੇ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਮੋਬਾਈਲ ਚੋਰੀ, ਜੇਬ ਕੱਟਣਾ ਅਤੇ ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ ਵਾਲੀ ਡਕੈਤੀ ਵਰਗੇ ਅਪਰਾਧ ਹੁਣ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਰਹੇ; ਉਹ ਅਕਸਰ ਰੈਕੇਟ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਹੈਦਰਾਬਾਦ/ਸਿਕੰਦਰਾਬਾਦ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਬੱਸਾਂ ‘ਤੇ ਜੇਬ ਕੱਟਣ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਇਸ ਬਦਲਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਅਪਰਾਧੀ ਭੀੜ, ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਅਤੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੀ ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਅਪਰਾਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਿਆਪਕ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਡਿਜੀਟਲ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਨੈੱਟ-ਬੈਂਕਿੰਗ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਵਾਲਿਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ‘ਤੇ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਦੋਸਤੋ, ਮੋਬਾਈਲ ਚੋਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧ ਕਿਉਂ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ? ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, (a) ਡਿਜੀਟਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼: ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਬੈਂਕਿੰਗ, ਯੂਪੀਆਈ, ਮੋਬਾਈਲ ਵਾਲਿਟ, ਈ-ਕਾਮਰਸ ਅਤੇ ਰਿਮੋਟ ਵਰਕ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧੇ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਪਛਾਣ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ। (ਅ) ਸਮਾਜਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ: ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸਾਖਰਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਫਿਸ਼ਿੰਗ, ਵੌਇਸ-ਫਿਸ਼ਿੰਗ, ਅਤੇ ਜਾਅਲੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ/ਐਪਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪੈਸੇ ਕੱਢਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। (ੲ) ਭੀੜ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ: ਅਪਰਾਧੀ ਸਥਾਨਕ ਬੱਸਾਂ, ਰੇਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਅਤੇ ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ ਵਾਲੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਸਮਾਨ ਦਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹੈਦਰਾਬਾਦ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਸਥਾਨਕ ਅਨੁਭਵ ਵਿੱਚ, ਅਪਰਾਧੀ ਅਜਿਹੇ ਕਈ ਸਥਾਨਾਂ ‘ਤੇ ਚੋਰੀ-ਛਿਪੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਜਾਂ ਨਕਦੀ ਚੋਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। (ਸ) ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਪਾੜਾ: ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਡਿਜੀਟਲ ਮੁਹਾਰਤ, ਤੇਜ਼-ਟਰੇਸਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰੀ ਤਾਲਮੇਲ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧੀ ਅਕਸਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭੱਜਣ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। (ਹ) ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਕ—ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਅਸਮਾਨਤਾ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਢਾਂਚਾ—ਵੀ ਇਸ ਵਧ ਰਹੇ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹਨ। ਅਪਰਾਧੀ ਛੋਟੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਤੋਂ ਸੰਗਠਿਤ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ।

ਦੋਸਤੋ, ਕੀ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪਰੇਡ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਨੈਤਿਕ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਮੋਬਾਈਲ ਚੋਰਾਂ, ਜੇਬ ਕਤਰਿਆਂ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਰੇਡ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਜਨਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕੇ ਅਤੇ ਚੌਕਸ ਰਹਿ ਸਕੇ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ; ਪੀੜਤਾਂ ਦਾ ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਨਾਖੁਸ਼ੀ ਅਜਿਹੇ ਸਖ਼ਤ ਉਪਾਵਾਂ ਪਿੱਛੇ ਪ੍ਰੇਰਕ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। (1) ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਾਬਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ। ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ, ਦੋਸ਼ ਪੱਤਰ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਨਤਕ ਪਛਾਣ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਲਤ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। (2) ਜਨਤਕ ਲਿੰਚਿੰਗ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਹਨ – ਸਹੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਭੀੜ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। (3) ਨਿੱਜਤਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਨਮਾਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਧੀਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ; ਰਾਜ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, “ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ” ਅਤੇ “ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਣਕਾਰੀ” ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਵਿਭਾਗ ਪੀੜਤ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨਾਲ ਸੀਮਤ, ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤਰੀਕਿਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ “ਵਾਂਟੇਡ” ਨੋਟਿਸ, ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਫੁਟੇਜ, ਅਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਚੇਤਾਵਨੀ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧੀਆਂ/ਸ਼ੱਕੀਆਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਕਦਮ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਸਾਵਧਾਨੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਾਲ ਚੁੱਕੇ ਜਾਣ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਦੋਸਤੋ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਵਿਹਾਰਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ (1) ਸਮਾਰਟ-ਵਾਂਟੇਡ ਪੋਰਟਲ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਅਲਰਟ – ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਪੋਰਟਲ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਅਲਰਟ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿੱਥੇ, ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ/ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਵੇਰਵੇ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਜੀਪੀਐਸ-ਅਧਾਰਤ ਅਲਰਟ ਭੇਜੇਗਾ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ‘ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲਾ ਅਪਰਾਧੀ’ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। (2) ਸਥਾਨਕ ਗੀਤ/ਆਡੀਓ-ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ: ਰੇਡੀਓ, ਸਥਾਨਕ ਬੱਸਾਂ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟਰ, ਅਤੇ ਆਡੀਓ ਸੁਨੇਹੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਲਈ, ਜੇਬ ਕਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ, ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਨਕਦੀ ਨਾ ਦਿਖਾਉਣ ਬਾਰੇ ਵਿਹਾਰਕ ਸੁਝਾਅ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। (3) ਪੁਲਿਸ ਤਕਨੀਕੀ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਰੈਪਿਡ ਰਿਸਪਾਂਸ ਯੂਨਿਟ: ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਟਰੇਸਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਟਰੇਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਟੀਮ ਸਥਾਪਤ ਕਰੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਲ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਫ੍ਰੀਜ਼। (4) ਰੇਲ ਅਤੇ ਬੱਸ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਏਕੀਕਰਣ ਅਤੇ ਪੋਰਟੇਬਲ ਰਾਡਾਰ: ਵਿਅਸਤ ਰੂਟਾਂ ‘ਤੇ ਉੱਚ-ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਅਤੇ ਏਐਨਪੀਆਰ ਸਿਸਟਮ, ਅਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਪੈਟਰਨਾਂ ਲਈ ਏਆਈ-ਅਧਾਰਤ ਅਲਰਟ, ਜੇਬ ਕਤਰਿਆਂ ਦੇ ਗਿਰੋਹਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਫੜਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। (5) ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੰਤਰ-ਰਾਜ ਤਾਲਮੇਲ: ਗੈਂਗ-ਅਧਾਰਤ ਅਪਰਾਧ ਅਕਸਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ; ਇਸ ਲਈ, ਤੇਜ਼ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਲਈ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਐਕਸਚੇਂਜ, ਤਾਲਮੇਲ ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ।

ਦੋਸਤੋ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਹੈਦਰਾਬਾਦ-ਸਿਕੰਦਰਾਬਾਦ ਬੱਸਾਂ ‘ਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਜੇਬਕੱਟਣ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਤਜਰਬਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਬੱਸਾਂ ‘ਤੇ ਜੇਬਕੱਟਣ ਆਮ ਹੈ। ਤੁਰੰਤ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਉਪਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਯਾਤਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫੋਨ/ਸਿਗਨਲ (ਡਰਾਈਵਰ/ਕੰਡਕਟਰ ਹਟਾਉਣ ਵਾਲਾ ਬਟਨ), ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਯਾਤਰੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਪੋਸਟਰ, ਅਤੇ ਬੱਸ ਸਟਾਪਾਂ ‘ਤੇ ਪੁਲਿਸ ਚੌਕੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਆਪਣੀਆਂ ਅਗਲੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ, ਆਪਣੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਨਕਦੀ ਤੋਂ ਬਚਣ, ਅਤੇ ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ ਵਾਲੇ ਸਫ਼ਰ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਬੈਗ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖਣ। ਸਥਾਨਕ ਯਾਤਰਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯਾਤਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਟਾਪਾਂ ‘ਤੇ ਪੁਲਿਸ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਾਊਂਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਦੋਸਤੋ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਪੀੜਤ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ 50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੀੜਤ ਅਕਸਰ ਸ਼ਰਮ, ਅਗਿਆਨਤਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਕਾਰਨ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਲਈ ਪੀੜਤ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ—ਇੱਕ ਵਨ-ਸਟਾਪ ਪੁਆਇੰਟ ਜਿੱਥੇ ਪੀੜਤ ਐਫਆਈਆਰ, ਬੈਂਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਸਹਾਇਤਾ, ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਪ੍ਰਾਪਤੀ, ਬੈਂਕ ਟੈਲੀਕਾਮ ਟਰੇਸ) ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪੀੜਤ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਮੁਰੰਮਤ (ਬੈਂਕਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤੇ: ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੰਡ ਰਿਕਵਰੀ) ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਦੋਸਤੋ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਰੋਡਮੈਪ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ:(1) ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਸੰਚਾਲਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ—ਜਦੋਂ ਪੁਲਿਸ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਸਦ/ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਂਬੱਧਤਾ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਯਮ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। (2) ਸਾਈਬਰ-ਫਾਸਟ-ਟਰੇਸਿੰਗ ਨੈੱਟਵਰਕ: ਬੈਂਕਾਂ, ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਵਿਚਕਾਰ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਡੇਟਾ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਐਮਓਯੂ ਅਤੇ ਏਪੀ। (3) ਜਨਤਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਮਿਸ਼ਨ: ਸਕੂਲਾਂ, ਬਿਰਧ ਘਰਾਂ, ਰੇਲਵੇ ਅਤੇ ਬੱਸ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਿਤ ਮੁਹਿੰਮਾਂ।(4) ਸਾਈਬਰ ਰੈਪਿਡ ਰਿਸਪਾਂਸ ਫੰਡ: ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਫੰਡਾਂ ਦਾ ਅੰਸ਼ਕ ਦਾਅਵਾ। (5) ਅੰਤਰ-ਰਾਜੀ ਗੈਂਗ-ਬਸਟਿੰਗ ਯੂਨਿਟ: ਪਿਕਪਾਕੇਟਿੰਗ/ਰੈਕੇਟ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਰਣਨੀਤੀ। (6) ਰਾਜ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਜਨਤਕ ਸਿੱਖਿਆ ਸੈਸ਼ਨ, ਅਤੇ “ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਯਾਤਰੀ” ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੱਕੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਬੈਂਕਾਂ/ਟੈਲੀਕਾਮ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕਿਵੇਂ ਸੁਚੇਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਡਿਜੀਟਲ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪਾਵਾਂਗੇ ਕਿ ਮੋਬਾਈਲ ਚੋਰਾਂ, ਜੇਬ ਕਤਰਿਆਂ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਵਧਦੀ ਦਲੇਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਮਾਜ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਬੈਂਕਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸਾਂਝਾ ਸੰਕਟ ਹੈ। ਹਾਲੀਆ ਐਨਸੀਆਰਬੀ ਡੇਟਾ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ 31 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਧਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ 86,420 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ; ਰਾਜ-ਵਾਰ ਅਸਮਾਨਤਾ; ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਗੜ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। “ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਸੰਚਾਰ” ਵਰਗਾ ਹੱਲ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ; ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਦਮਨ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਜੋਖਮ ਉੱਚਾ ਹੈ[

  (M)     9226229318