ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਸੁਧਾਰ – ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਵੀਟੋ ਪਾਵਰ-ਵੰਡ, ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ-ਇੱਕ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

-ਐਡਵੋਕੇਟ ਕਿਸ਼ਨ ਸੰਮੁਖਦਾਸ ਭਵਨਾਨੀ,ਗੋਂਡੀਆ,ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ

ਗੋਂਡੀਆ///////////-ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਕਈ ਵਿਕਾਸਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, 29 ਸਤੰਬਰ, 2025 ਨੂੰ ਸਮਾਪਤ ਹੋਏ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਹਾਸਭਾ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਹਿਸ ਸੈਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ (ਯੂ.ਐਨ.ਐਸ.ਸੀ.) ਸੁਧਾਰ ਵੱਲ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਬਹਿਸ ਅੱਗੇ ਵਧਾਈ। ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਵੀਟੋ ਪਾਵਰ (ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਸ਼ਕਤੀ) ਦੇਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਚਰਚਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਿਆ। ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਵੱਡੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ। ਭਾਰਤ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੰਚ ‘ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਰਤ ਦੇ ਮਾਣ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ ਬਲਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰੇਗਾ। ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ,ਯੂ.ਐਨ.ਐਸ.ਸੀ.ਸੁਧਾਰਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਵੇਂ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ, ਵੀਟੋ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਸੀਮਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਲਿਆਉਣ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਲਹਿਰ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਸਮਰਥਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵੱਡਾ, ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਵਾਲਾ ਕੌਂਸਲ ਹੀ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਟਕਰਾਅ) ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਚਾਰਟਰ ਸੋਧ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਬਲਕਿ ਸਾਰੇ ਪੰਜ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਨਵੇਂ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀਟੋ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਡਰ ਤੋਂ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਜਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਮੈਂ, ਐਡਵੋਕੇਟ ਕਿਸ਼ਨ ਸੰਮੁਖਦਾਸ ਭਵਨਾਨੀ, ਗੋਂਡੀਆ, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ, ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, 2025 ਦੇ ਯੂ.ਐਨ.ਐਸ.ਸੀ.ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਵੀਟੋ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਚਰਚਾ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਜੋਂ ਉਭਰੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ (ਯੂ.ਐਨ.ਐਸ.ਸੀ.) ਦੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਆਮ ਕੰਮਕਾਜ 1945 ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹਾਂ ਹਨ। ਅੱਜ, ਯੂ.ਐਨ. ਐਸ.ਸੀ.ਵਿੱਚ ਪੰਜ (ਪੀ5) ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰ ਹਨ: ਚੀਨ, ਫਰਾਂਸ, ਰੂਸ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵੀਟੋ ਪਾਵਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਕੀ ਦਸ ਮੈਂਬਰ ਗੈਰ-ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਜੋ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਲਈ ਅਤੇ ਵੀਟੋ ਪਾਵਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਨੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਲੋਚਨਾ ਵਧੀ ਹੈ – ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਕਿ ਇਹ ਢਾਂਚਾ 1945 ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਤੁਲਨ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਬਹੁਲਵਾਦ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ।

ਦੋਸਤੋ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਭਾਰਤ ਦੇ ਵੀਟੋ ਪਾਵਰ ਦੇ ਹੱਕ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਉੱਠ ਰਹੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਸਮਰਥਨ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਇਹ ਹਨ: (1) ਉੱਭਰ ਰਹੀਆਂ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ:ਅੱਜ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸਮੂਹਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਬ੍ਰਿਕਸ,ਜੀ20) ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਿਤ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਇਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ  ਯੂ.ਐਨ.ਐਸ.ਸੀ.

ਢਾਂਚਾ1945 ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਬਦਲਾਅ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਭੂਟਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਲਈ “ਯੋਗ ਰਾਸ਼ਟਰ” ਵਜੋਂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ।

(2) ਬ੍ਰਿਕਸ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ: ਬ੍ਰਿਕਸ

 ਦੇਸ਼ਾਂ (ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਰੂਸ, ਭਾਰਤ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ) ਨੇ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂ.ਐਨ. ਐਸ.ਸੀ. ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਅਤੇ ਸਮਾਵੇਸ਼ੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਹ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰੂਸ, ਜੋ ਕਿ ਖੁਦ ਇੱਕ P5 ਮੈਂਬਰ ਹੈ, ਨੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ 2025 ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। (3) ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ: ਨਵੇਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਨਾਲ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਵੀਟੋ ਪਾਵਰ ਨੂੰ “ਫ੍ਰੀਜ਼” ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ – ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਪਾਨ ਦਾ ਜੀ4 ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਵੇਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਵੀਟੋ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ 15 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦਾ। (4) ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ: ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵੱਲ ਇਹ ਕਦਮ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕ: (1) ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਝਿਜਕ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਡਰ: ਮੌਜੂਦਾ ਪੀ5 ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਚੀਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਚੀਨ ਨੇ ਸਥਾਈ ਯੂ.ਐਨ.ਐਸ.ਸੀ.ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਭਾਰਤ ਦੀ ਬੋਲੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਰੋਧ ਰਣਨੀਤਕ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੈ। (2) ਵੀਟੋ ਪਾਵਰ ਸੰਬੰਧੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ: ਜੇਕਰ ਨਵੇਂ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀਟੋ ਪਾਵਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦੇ ਹਨ: ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ ਸਨ? ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦਾ ਜੋਖਮ ਵੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਵੇਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਵੀਟੋ ਪਾਵਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸੀਮਤ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭਾਰਤ ਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੇਣ ‘ਤੇ ਵੀਟੋ ਪਾਵਰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। (3) ਸੋਧ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ: ਯੂ.ਐਨ.ਐਸ.ਸੀ.ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੋਧਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਦੋ ਪੜਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: (1) ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੇ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ (ਲਗਭਗ 128 ਮੈਂਬਰ) ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮਤਾ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਅਤੇ (2) ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ (ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰਾਹੀਂ) ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਜਿਸ ਲਈ ਸਾਰੇ ਪੰਜ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। (4) ਅੰਸ਼ਕ ਹੱਲਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ: ਕੁਝ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਵੇਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵੀਟੋ ਪਾਵਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂ ਅਸਥਾਈ ਵੀਟੋ ਦੇਣ ਦੀ ਨਹੀਂ। ਭਾਰਤ ਅਜਿਹੇ “ਅੰਸ਼ਕ” ਜਾਂ “ਵਿਚਕਾਰਲੇ” ਹੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨੀਤੀ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀਟੋ ਪਾਵਰ ਵੀਟੋ ਪਾਵਰ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। (5) ਵਿਤਕਰੇ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਚੋਣ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ‘ਤੇ ਬਹਿਸ: ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਈ ਵਾਰ ਧਰਮ, ਜਾਤ, ਜੀਡੀਪੀ, ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ, ਆਦਿ ਵਰਗੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਯੂਐਨਐਸਸੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਲਈ ਧਰਮ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਆਧਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ; ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਖੇਤਰੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਦੋਸਤੋ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਭਾਰਤ ਦੇ ਦ੍ਰਿੜ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਭਾਰਤ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਾਕਾਂਖੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਨਿਆਂਪੂਰਨ, ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਮੰਗ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਨੁਕਤੇ ਇਸਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ: (1) ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਦਾਅਵਾ: ਭਾਰਤ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਰਥਿਕ, ਵਿਗਿਆਨਕ, ਫੌਜੀ, ਕੂਟਨੀਤਕ, ਅਤੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਭਾਰਤ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਸਰਗਰਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ। (2) ਵੀਟੋ ਪਹਿਲਕਦਮੀ: ਭਾਰਤ ਨੇ 2022 ਵਿੱਚ “ਵੀਟੋ ਪਹਿਲਕਦਮੀ” ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰ ਆਪਣੀ ਵੀਟੋ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। (3) ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੋਧ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ: ਭਾਰਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣਾਉਣ, ਗੱਠਜੋੜ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਦਬਾਅ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੈਂਬਰ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। (4) ਬਹੁਪੱਖੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਨਿਰਮਾਣ: ਭਾਰਤ ਨੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਦੁਵੱਲੇ ਅਤੇ ਬਹੁਪੱਖੀ ਸਬੰਧ ਵਧਾਏ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਭੂਟਾਨ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਰੂਸ ਨੇ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਬਹੁਮਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇ।

ਦੋਸਤੋ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ: (1) ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ:ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਪੀ5 ਮੈਂਬਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੀਨ) ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰੁਕ ਸਕਦੀ ਹੈ। (2) ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਡਰ: ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀਟੋ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇਣ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। (3) ਨਵੇਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ: ਜੇਕਰ ਨਵੇਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀਟੋ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਜੇਕਰ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਜਾਣਗੇ। (4) ਸਮੇਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ: ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਅ, ਯੁੱਧ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। (5) ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਲਈ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਮਾਪਦੰਡ: ਜੇਕਰ ਨਵੇਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਮਾਪਦੰਡ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਬਿਆਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪਾਵਾਂਗੇ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਹਾਸਭਾ, ਜੋ ਕਿ 29 ਸਤੰਬਰ, 2025 ਤੱਕ ਮਿਲੀ ਸੀ, ਨੇ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਤਾ ਅਪਣਾਇਆ, ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦਾ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵੀਟੋ ਪਾਵਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਚਰਚਾ ਹੋਈ। ਇਸ ਮਤੇ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਵਸਥਾ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਭਾਈਚਾਰਾ ਹੁਣ ਪੁਰਾਣੇ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਨੇ ਇਸ ਮਤੇ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਇੱਛਾ ਵਜੋਂ ਉਠਾਇਆ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ, ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਬਹੁਧਰੁਵੀ ਸ਼ਕਤੀ ਢਾਂਚੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹਨ।

   (  M) 9226229318